CDMX.- José Refugio Rodríguez, defensor de Joaquín “El Chapo” Guzmán, dijo que la notificación sobre la sentencia en el juicio de amparo contra la extradición del líder de cártel de Sinaloa puede tardar “semanas o meses”.

“Ya no van a fijar fecha, ya solamente es esperar que se nos notifique de manera personal en nuestro domicilio la sentencia de amparo, aquí sí existe incertidumbre porque podemos esperar dos, tres meses hasta seis meses, para una resolución”, dijo el abogado en entrevista con Radio Fórmula.

El juicio de amparo que resolvería la ejecución de la orden de extradición dictada contra Joaquín “El Chapo” Guzmán permanece sin resolución.

SIN RESOLUCIÓN
Este lunes se celebró la audiencia constitucional en el amparo número 642/2016 promovido por el líder del Cártel de Sinaloa contra el acuerdo emitido por la Secretaría de Relaciones Exteriores en el que autoriza la extradición del capo y contra las ejecuciones que pudieran llevar a cabo diversas autoridades.

De acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Amparo, el juicio de garantías debe terminar con la audiencia constitucional, por lo que, en ocasiones los jueces pueden emitir sus resoluciones el mismo día en que citan para llevar a cabo dicha diligencia.

Sin embargo, en la práctica no se hace así pues además de tener por desahogados los informes que emiten las autoridades señaladas como responsables y los alegatos que formulen los interesados, los jueces deben analizar el fondo del asunto, razón por la que formalmente no se cierra la audiencia y las sentencias pueden tardar desde horas hasta meses en ser emitidas. En el caso de Guzmán Loera esto fue lo que ocurrió.

En entrevista, José Refugio Rodríguez informó que ya fueron desahogados todos los informes y los escritos de alegatos pero que aún no ha sido dictada sentencia alguna.

“Ya se llevó a cabo la audiencia, el resultado está pendiente, es lo que vamos a esperar, que el juez dicte la sentencia en el amparo”. 

Lo acusan en EU
> En la corte de Texas afronta cargos por los delitos de asociación delictiva, contra la salud, delincuencia organizada, posesión de armas, homicidio y lavado de dinero.
> En California es acusado de asociación para importar y poseer con la intención de distribuir cocaína.