CDMX.- El hecho de que al menos dos de los detenidos por la desaparición de 43 estudiantes normalistas hayan sido torturados para obtener su declaración no influye directamente sobre la validez de la investigación, únicamente anula esas declaraciones, informó Alfredo Higuera Bernal, fiscal especial del caso Iguala.

“De ocho resultados en concreto de esos protocolos, seis resultaron negativos, dos fueron positivos. Todo eso tendrá las implicaciones que en cada caso concreto correspondan, la consecuencia. 

“Lo natural de una declaración obtenida bajo tortura es la nulidad, no necesariamente que se deje sin efecto el conjunto de actuaciones o elementos de prueba que haya en un caso”, explicó.

El Universal publicó que un informe de la Visitaduría de la PGR pondría en peligro el caso debido a que se documentaron una serie de violaciones al proceso, como tortura y falsedad en declaraciones. 

En conferencia, Higuera Bernal aceptó al respecto que ocho de los detenidos por su probable relación con los hechos ocurridos el 26 de septiembre de 2014 acusaron ser víctimas de tortura, por lo que la PGR solicitó a Servicios 

Periciales que se les aplicara el Protocolo de Estambul, de los cuales dos resultaron positivos.

Se trata de Felipe Rodríguez Salgado, “El Cepillo”, quien presentó alesiones que pudieran corresponder con acciones o maniobras  de tortura pero se negó a que se le realizará la evaluación sicológica obligatoria como dicta el Protocolo de Estambul. Édgar Vieyra Pereyda, “El Taxco”, presentó en su análisis lesiones que corresponden a tortura física, pero no reacciones sicológicas.