Luego de que en el primer día de la consulta nacional sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) se evidenciaran fallas y votación múltiple, VANGUARDIA constató que en Saltillo la aplicación con la que se identifica a quienes han participado ya funciona, y no permite más de una votación por persona.

En la mayoría de los módulos no se permitió duplicar votos al ingresar la clave electoral. De hecho fue solo en la Plaza de Armas donde la aplicación que registra el número de la credencial de elector
no funcionaba.

Un reportero emitió su opinión en la casilla ubicada en la Plaza de las Ciudades Hermanas, una de las ocho distribuidas en el municipio, e intentó repetirlo en la de Ciudad Deportiva, sin éxito.

Tras presentar su credencial de elector en el primer punto y capturar sus datos en el sistema, fue detectado en la aplicación en el segundo sitio, por lo que ya no pudo votar.

VANGUARDIA publicó en su portal y en la versión impresa que reporteros pudieron participar hasta cinco veces ayer, en distintos puntos, debido a que la plataforma de verificación de los ciudadanos no funcionó correctamente.

AFECTARÁ EL RESULTADO

Esta situación provocará alteraciones en los resultados de la consulta, pues no hay forma de identificar los votos que se emitieron más de una vez por una sola persona, ya que no tienen ningún folio o forma de vincular al ciudadano.
Pese a ello, el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, así como los organizadores del ejercicio, señalaron ayer que éste sigue en pie al calificarlo como “válido”, pese a que no hay garantías, pues no se puede dimensionar la afectación en las urnas.

Y COMO APOYO,
USAN UN CUADERNO

Las personas que operaban los módulos señalaron que el no funcionar la aplicación, se registrarían en un cuaderno para más adelante introducir la información de los ciudadanía. Posteriormente, la misma aplicación no aceptaría a las personas que ya hayan votado.

Aun así, el sentido del voto no lo indica la aplicación, por lo que sí se pueden alterar los resultados.

Durante el recorrido, los ciudadanos mostraron diversos puntos de vista, desde que dicha consulta es un atentado hacia el progreso; hasta lo significativo que es el antiguo lago de Texcoco.

AUSTEROS
El personal de las mesas recordó que este ejercicio está financiado con muy poco recurso, por lo que este método fue el que se pudo costear, e hicieron hincapié en que un proceso como estos, si lo realizara el INE; costaría millones de pesos a la ciudadanía.