Captan más, municipios que cedieron cobro del predial
5 Dic 2018
Usted está aquí
Captan más, municipios que cedieron cobro del predial
Excluido. Saltillo no ha firmado para que sea el Gobierno del Estado el que cobre el predial en esta ciudad. / Archivo
Comentarios
Es el Estado quien capta el gravamen en nueve ayuntamientos de Coahuila
En el periodo de 2015 a 2017, nueve municipios de Coahuila que cedieron el cobro del Impuesto Predial a través del Gobierno Estatal aumentaron su recaudación de manera considerable; la Auditoría Superior del Estado (ASEC) recomienda que los 29 municipios restantes firmen en el Convenio para aumentar sus ingresos propios.
La ASEC midió el impacto que tuvo el cobro del impuesto predial por parte del Gobierno Estatal en los municipios de Candela, Castaños, Jiménez, Piedras Negras, Progreso, Ramos Arizpe, Sierra Mojada, Torreón y Viesca, en el periodo de 2015 a 2017, comparado con el periodo 2011-2014.
De acuerdo con la evaluación de la ASEC, que utilizó porcentajes y no cifras en pesos para medir la recaudación, el municipio de Candela fue el más beneficiado con la firma del convenio, pues en 2017 avanzó un 151 por ciento en su tasa de crecimiento, mientras que en el periodo 2015-2017 su avance en promedio en la tasa de crecimiento fue de 45.5 por ciento.
Candela pasó de recaudar 595.9 millones de pesos en 2016 a mil 498.4 millones de pesos en 2017 gracias al convenio para que el Gobierno Estatal hiciera el cobro del predial.
Te puede interesar
El municipio de Progreso también llevaba una racha negativa con tasa de decremento en el cobro del Impuesto Predial y llegó a aumentar al 47.5 por ciento solo en el año 2017, y en todo el periodo de 2015-2017 fue de un 15.8 por ciento.
“El municipio de Ramos Arizpe es el único que desde el primer año del periodo analizado (2011– 2017) ha tenido una tasa de crecimiento positiva en el impuesto de predial cobrado, pues para 2017 fue de 12.5 por ciento, mientras que en 2016 había sido de 4.2 por ciento”.
En términos globales, la Auditoría encontró que el saldo fue positivo porque “durante el periodo previo a la implementación del Convenio (2011-2014), la tasa de crecimiento promedio para los 9 municipios fue de 7.2 por ciento, mientras que después de firmar el convenio (2015-2017) este promedio general fue de 14.9 por ciento, obteniendo una variación positiva de 7.7 puntos porcentuales.
En la Reforma Hacendaria de 2013 y la Ley de Coordinación Fiscal se autorizó a las entidades cobrar el impuesto predial y sus accesorios a los municipios para incrementar la recaudación propia y contar con mejores índices en la repartición de los recursos federales.