BRUSELAS, BÉL.- El plan dictado por la Casa Blanca para frenar el éxodo migratorio procedente de Centroamérica en territorio mexicano está sentenciado al fracaso, ya que da prioridad al enfoque de “militarización” y no a los múltiples factores causantes del problema.

Falko Ernst, analista de International Crisis Group, un organismo con sede en Bruselas especializado en solución de conflictos, opinó que una estrategia con una dimensión centrada en detener los flujos migratorios por la vía del despliegue de fuerzas de seguridad es el antídoto equivocado.

Sostiene que el despliegue de la Guardia Nacional no frenará la llegada de personas a México, pues ni siquiera Estados Unidos, con su capacidad tecnológica y militar, ha sido capaz de “impermeabilizar” su propia frontera sur.

Considera que es probable que el despliegue de fuerzas federales “conduzca a mayores cuotas de arresto y deportación, pero ante la grave situación económica y de inseguridad en Centroamérica, muchos no serán disuadidos y seguirán intentando cruzar México y llegar a EU.

Recuerda que el viaje migrante a través de México siempre ha sido en un contexto de riesgos, de presencia de grupos criminales y autoridades corruptas, por lo que seguirá habiendo personas dispuestas a asumir esos peligros independientemente de la presencia de nuevos elementos.

“Por lo tanto, no es de esperar que el despliegue de la Guardia Nacional vaya a poner fin a la migración a través de México y hacia la frontera de Estados Unidos, como lo exige Trump”, reitera Ernst.

“De hecho, Estados Unidos no ha podido, a pesar de que desde la década de 1990 lleva militarizando su propia frontera sur”, precisa el analista y experto de crisis y seguridad

ENTÉRESE

De las 400 mil personas originarias de Guatemala, Honduras y El Salvador que entraron ilegalmente a México en 2018, la mitad venía del campo, según cifras de la Unión Europea.