Una corte federal de apelaciones en San Francisco se rehusó a reinstaurar la restricción del presidente Donald Trump a la admisión de viajantes de siete naciones predominantemente musulmanas.

La Corte Federal de Apelaciones del 9no Circuito decidió el jueves mantener el bloqueo de un tribunal menor que suspendió la restricción y permitió que viajantes que tenían prohibiciones previas ingresaran a Estados Unidos. Aún es posible una apelación ante la Corte Suprema.

El juez federal de distrito James Robart, con sede en Seattle, emitió la semana pasada una suspensión temporal a la orden de restricción de viajes, luego de que los estados de Washington y Minnesota entablaran demandas. El Departamento de Justicia interpuso la apelación ante el noveno Circuito.

Los abogados del gobierno argumentan que la restricción es un "ejercicio legal" de la autoridad del presidente y que los siete países han generado preocupación por terrorismo.

Los estados alegaron que el decreto de Trump bloqueaba de manera inconstitucional el ingreso con base en la religión.

Jueces dicen que gobierno no presentó evidencias 

Una corte federal de apelaciones dijo que el gobierno no había presentado evidencia de que alguien de los países incluidos en la orden ejecutiva había cometido un "ataque terrorista" en Estados Unidos.

El panel de la Corte de Apelaciones del 9no Circuito dijo que "en lugar de presentar evidencia para explicar la necesidad de la orden ejecutiva, el gobierno ha asumido la postura de que de ninguna manera debemos revisar su decisión. Discrepamos".