CDMX.- A pesar de las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, 100% de las 50 multinacionales que integran el Consejo Ejecutivo de Empresas Globales (CEEG), como Coca-Cola, PepsiCo, IBM, Fiat Chrysler y Daimler, entre otras, mantendrán sus inversiones en México, aseguró Frédéric García, presidente del organismo.

En entrevista con El Universal, el directivo recordó que las empresas globales invirtieron 25 mil millones de dólares en 2015; sin embargo, no proporcionó estimaciones de su inyección de capital para este año y aclaró que muchas empresas invertirán pero no lo anunciarán.

El representante de los gigantes empresariales, que aportan 10% del Producto Interno Bruto (PIB) mexicano y 40% de la Inversión Extranjera Directa (IED) en el país, rechazó la idea de que sólo México se ha beneficiado del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), como ha dicho Trump, y aseveró que el planteamiento está “totalmente equivocado”.

Frédéric García aseguró que México no ha perdido atractivo a escala mundial e incluso Trump está diciendo, entre líneas y durante sus discursos, que el mercado mexicano se ha vuelto más competitivos que Estados Unidos.

Las empresas del CEEG aportan 10% del PIB mexicano, 11% de las exportaciones, 5 mil empleos directos, 1.5 millones indirectos y significan 40% de la Inversión Extranjera Directa (IED), con todo estos beneficios que obtienen de México, ¿no se han retrasado en la respuesta o posición contra los ataques de Trump hacia el país? ¿Es por cautela o sólo ven sus intereses?
—Ni una ni otra. Hemos publicado al final de 2016 y la hemos presentado al presidente de la República, nuestra visión 2030, para dar unas propuestas para un México más productivo, con más crecimiento e inclusión social.

¿Cómo considera esta hipótesis de que sólo México se ha beneficiado del TLCAN?
—Antes que nada eso es pura retórica, porque eso se ha debatido ampliamente en los últimos meses, pero existe suficiente base numérica y números que muestran que está totalmente equivocado este planteamiento.

Empresas automotrices han cedido ante las amenazas de Trump, ¿cuál es la posición de las compañías globales?
—Dentro de las empresas globales que conforman nuestro grupo, tenemos empresas norteamericanas, europeas y hasta de origen asiático. Frente a la pregunta hay varias respuestas. Las europeas y asiáticas no tienen ninguna razón de considerar, desde mi punto de vista y de los empresarios, cualquier tipo de amenazas.

En cuanto a empresas de origen norteamericano, todas han confirmado su interés de no únicamente mantenerse en México, sino crecer su negocio.

¿Cuánto es el promedio anual de las inversiones que realizan las empresas globales en México?
—No tenemos elementos para el año 2016, y es muy prematura para 2017. Lo que sí podemos informar es que en 2015 se hizo un anuncio de las empresas globales, que entre inversión y gasto local, se destinaron más de 25 mil millones de dólares en el país.

El presidente de México pospuso una reunión con su homólogo en Estados Unidos, tensionar la relación bilateral ¿puede generar problemas en la operación de las empresas?
—Hoy en día es obvio que las negociaciones desde el punto de vista bilateral son temas de soberanía y el presidente mexicano actuará con todos los elementos en sus manos para definir lo mejor para México.

Estamos viendo las consecuencias, la primera es un tema de incertidumbre, se están frenando las iniciativas porque la gente espera tener un panorama más claro para tomar decisiones económicas, esa es la principal consecuencia en el corto plazo para ver cómo van a estar las reglas del juego. Sin embargo, hemos visto desde hace unas semanas que las tendencias en la Bolsa Mexicana de Valores reflejan que hay mucho optimismo a futuro. 

En corto
Una posible salida de México del TLCAN o una renegociación, ¿genera riesgos?
—Depende, la salida del tratado o su renegociación. México ha consolidado un posicionamiento muy competitivo a través del acuerdo del TLCAN, los últimos años se ha escuchado a un intelectual mexicano decir que “es muy difícil deshacer huevos revueltos para volverlos a hacer como estaban inicialmente”.

¿La depreciación del peso está frenando el atractivo de México?
—En términos de exportación, el tema es positivo porque hace más competitivo a México en el sector manufacturero y para las cadenas de valor.

¿Las empresas contribuirán a la inflación o asumirán ciertos costos?
—La postura del CEEG es que mantener la estabilidad macroeconómica es un pilar fundamental para la competitividad de México.

¿Descartaría una escalada de precios para este año?
—Nosotros nos acotamos a las previsiones que hacen tanto el Banco de México como la Secretaría de Hacienda del crecimiento e inflación.

¿Hay compromiso o no de las empresas para absorber parte del incremento del dólar?
—Hay compromiso del CEEG de buscar la forma de no disparar la inflación en México.

¿Prevé llegadas de nuevas empresas a territorio mexicano?
—Estamos viendo que México sigue siendo un país muy atractivo.

Un importante socio comercial
México importa más del doble que China (US$231 frente a US$113)

El déficit de Estados Unidos con China es cinco veces mayor que el que tiene con México. ($348 vs $65)

El déficit comercial de Estados Unidos con México es similar (en dólares) a ese déficit con Alemania y Japón. (Alrededor de $65)

El déficit de Estados Unidos con México representa sólo el 12% del comercio total entre los países, aproximadamente la mitad del porcentaje del siguiente país de esta muestra (Francia) y menos de un tercio de Japón y Alemania.

EU es un inversionista clave en México; un porcentaje relevante de las importaciones estadounidenses procedentes de México son efectuadas por empresas estadounidenses. Esto significa que los productos mexicanos traídos a EU son fabricados por empresas estadounidenses.