Gerardo Ruiz Esparza, rodeado de escándalos de corrupción este año

Usted está aquí

Gerardo Ruiz Esparza, rodeado de escándalos de corrupción este año

Foto: Archivo
El Paso Exprés, una transferencia irregular al gobierno del Estado de México y un pago por la cancelación del Tren México-Querétaro son algunos temas que rodearon al funcionario

Gerardo Ruiz Esparza, secretario de Comunicaciones y Transportes, es uno de los personajes más cercanos a Enrique Peña Nieto y a lo largo del 2017 estuvo rodeado de críticas y señalamientos de corrupción.

El Paso Exprés, un pago irregular el gobierno del Estado de México por 3 mil 600 millones al Estado de México y la indemnización por la cancelación del Tren México-Querétaro son algunos de los temas que rodearon al funcionario.

#PasoExprés

El 12 de julio dos hombres murieron en un sacavón que se abrió en el Paso Exprés de Cuernavaca, una obra vial que costó 2 mil 200 millones de pesos y sólo tenía tres meses en funcionamiento.

El secretario encargado de la obra negó tener cualquier responsabilidad, dijo que las víctimas “pasaron un mal rato”, presionó a familiares para recibir la indemnización oficial, culpó a las constructoras y se negó a renunciar.

La Unidad de Investigaciones Especiales documentó que la familia de Ruiz Esparza recibió una indemnización de 30 millones cuando su suegra falleció en un accidente vial. En el caso del Paso Exprés, Reforma publicó que el secretario presionó a la familia de los damnificados para que aceptarán un cheque o, de lo contrario, el proceso podría alargarse durante años.

Pago irregular al Estado de México

El abogado Paulo Díez, representante legal de Infraiber, denunció ante PGR el traspaso irregular de 3 mil 600 millones de pesos de la Secretaría de Comunicaciones al gobierno del Estado de México.

Ruiz Esparza inició el reclamo del dinero en 2009, como miembro del gobierno del Estado de México que encabezaba Enrique Peña Nieto, y lo aprobó en 2013, ya como titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

Expertos como Alfredo Figueroa, de la Iniciativa Ahora, y el propio Díez afirmaron que el dinero pudo tener fines electorales, pues el gobierno mexiquense no presentó documentos sobre su destino.

El equipo de Aristegui Noticias documentó que el pago no contó con la autorización de la Secretaría de Hacienda.

Fuente: Aristegui Noticias