Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial determinara incluir en la boleta presidencial a Jaime Rodríguez Calderón pese a encontrarse irregularidades en las firmas que recaudó, el consejero local del INE, Luis Córdova Alveláis, mostró su desacuerdo con la determinación y calificó como “peligrosa” la postura de los magistrados electorales.

Manifestó que el INE ya había determinado que Rodríguez Calderón no reunió las firmas válidas necesarias para aparecer en la boleta y el TEPJF argumentó que no se le dio la garantía de audiencia, por lo que determinó revocar la determinación del INE.

“Al Bronco se le dieron las suficientes garantías de audiencia, en algunas inclusive él quedó satisfecho, su representante quedó satisfecho, se le dieron todas las garantías. Supongamos que no hubo suficiente derecho de audiencia, pues ordénale al INE que lo dé, dile en qué consiste, pero no suponiendo que pudo haber tenido más apoyos, ya lo pongas en la boleta”, explicó.

Señaló que el sentimiento generalizado de los consejeros del INE y de la ciudadanía es de molestia ante el dictamen de los magistrados electorales. Dijo que el INE tendrá que acatar la decisión, sin embargo, se dará vista a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales.

“Si va a estar en la boleta no es por el INE, es por orden del tribunal, nosotros tenemos que acatar, pero todas esas anomalías pasarlas a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales y ellos determinarán si corresponde o no”, dijo.

Con el antecedente de la polémica elección de Coahuila y otras determinaciones del tribunal electoral, Córdova Alveláis calificó como peligrosa la actuación de los magistrados, pues ellos serán los encargados de calificar la elección presidencial.

“Muy peligrosa la actuación de los magistrados, son los que van a calificar la elección presidencial. No entiendo la decisión que hubo en Coahuila, el INE demostró que los dos candidatos habían rebasado el tope de campaña; da la impresión de que los dictámenes del tribunal se están construyendo a modo”, concluyó.

¿Lo recuerda?
El pasado 10 e abril y con cuatro votos a favor y tres en contra, se resolvieron dos juicios ciudadanos promovidos por Jaime Rodríguez, ante la negativa del INE de otorgarle el registro, al argumentar que no cumplió con las 866 mil 593 firmas, es decir, el uno por ciento de la Lista Nominal de Electores, que se establece en la ley.

El Tribunal Electoral consideró que el INE le negó al quejoso su derecho de audiencia en el proceso de revisión de 418 mil apoyos ciudadanos, cuando sólo le faltaban acreditar 16 mil 656 firmas para obtener la candidatura, ello a pesar de haber acudido en 12 ocasiones a la sede del instituto con el interés de verificar junto con las autoridades, dicho proceso.

El TEPJF consideró que la autoridad electoral violentó el derecho de audiencia del aspirante al desarrollar un proceso “desaseado”.