MÉXICO.- Senadores del PRI, PAN, PRD y PVEM destinaron 387 mil 880 pesos a sus reuniones plenarias de enero pasado, en las que usaron instalaciones del Senado para definir su agenda, previo al periodo de sesiones. 

Esos 387 mil 880 pesos significaron una reducción de 818 mil 120 pesos sí se compara con el millón 206 mil pesos que costaron las plenarias de enero de 2015, donde legisladores del PAN optaron por Los Cabos, Baja California Sur; el PRI-PVEM por una hacienda del Estado de México, y el PRD por el exclusivo hotel Four Seasons de Paseo de la Reforma. 

Sin embargo, los legisladores se consintieron con “lujos” como chamarras para el frío, café colombiano, banquetes, pasteles e incluso contrataron una productora de video, a pesar del convenio de austeridad por las condiciones económicas del País. 

Lujos
El PRI-PVEM destinó 194 mil 153 pesos en los siguientes rubros: para protegerse del frío, los priístas y ecologistas invirtieron 52 mil 452 pesos en la compra de 65 chamarras capitonadas color rojo —el grupo no informó sobre las chamarras verdes que usaron los legisladores del PVEM—, que según el comprobante fiscal emitido por el proveedor Marco Antonio Badillo Tenorio, costaron cada una 695.65 pesos más IVA. 

El PAN destinó 156 mil 392 pesos para su plenaria en sus oficinas la Torre Azul de Paseo de Reforma. 

Los panistas eligieron a la empresa de banquetes Les Croissants, a la cual le pagaron 101 mil 471 pesos: 59 mil 900 pesos por 70 comidas para dos días de su reunión; 21 mil 375 pesos por “equipo extra” —la factura no lo especifica—; 3 mil 200 pesos por flores y 3 mil pesos más por meseros. 

El PRD erogó 37 mil 335 pesos para su plenaria que realizó en el Salón Heberto Castillo de la Cámara Alta. Los perredistas pagaron 2 mil 8 72 pesos a la empresa colombiana Juan Valdez por café, y a la Pastelería Madrid mil pesos por pan dulce.

Entérese:
> Los legisladores se consintieron con “lujos” como chamarras para el frío, café colombiano, banquetes, pasteles e incluso contrataron una productora de video, a pesar del convenio de austeridad por las condiciones económicas del País.