A excepción de dos casos, las denuncias interpuestas ante el Instituto Nacional Electoral contra consejeros de los organismos electorales locales han quedado sin efecto, pese a que se han descrito presuntas irregularidades en su actuar.

La excepción no han sido los consejeros de Coahuila, que fueron exonerados por el órgano electoral. El 9 de enero de 2017, representantes de Morena interpusieron una queja contra la consejera presidenta Gabriela de León y el consejero Alejandro González, por presuntas violaciones a la normativa electoral, consistente en el uso de información privilegiada, tráfico de influencias y desvío de recursos políticos en favor del PRI.

El caso se asignó en el expediente UT/SCG/PRCE/MORENA/JL/COAH/1/2017, que fue resuelto el 28 de marzo de 2017 mediante el desechamiento. Además existen otras dos quejas para remover a consejeros de Coahuila, una promovida por el PAN y otra por un ciudadano, las cuales no han sido resueltas. 

Otros casos sin castigo
El 21 de mayo de 2015, integrantes del Foro Permanente para la Educación Cívica y la Participación Democrática interpusieron denuncia en contra de los consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, por aparentemente actuar con negligencia, ineptitud y descuido, así como por dejar de desempeñar las labores o funciones que tienen a su cargo. Los denunciados fueron absueltos el 24 de febrero de 2017 por el INE.

El 28 de abril de 2016, Ana Teresa Aranda Orozco, entonces candidata independiente a la Gubernatura de Puebla, solicitó la remoción de los consejeros del árbitro electoral, al alegar que hubo una vulneración sistemática a los principios rectores y fundamentales del Derecho Electoral. Cerca de 10 meses después, el INE declaró infundado el proceso.

El 29 de abril de 2016, Asael Hernández Cerón pidió la destitución de siete consejeros del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo, por considerar que demostraron ineficiencia e incapacidad para llevar el proceso electoral local. Sin embargo, el 24 de febrero de 2017, el INE declaró infundada la denuncia.

Luego, el 15 de septiembre de 2016, Jesús Rafael Aguilar Fuentes exigió la salida de Martín Faz Mora, integrante del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de San Luis Potosí, porque aparentemente filtró documentación a un reportero, atentando contra la función electoral; la querella también se desechó.

En enero de 2015, el PAN de Sonora denunció a dos consejeros por la presunta realización de conductas que atentaron contra la independencia e imparcialidad de la función electoral; casi un año después, el recurso se declaró infundado.

En Guerrero, dos ciudadanos consideraron que los consejeros locales violaron la normatividad electoral. Igualmente fue declarada infundada.

LOS QUE SÍ…
El 18 de mayo de 2016, el Consejo General del INE ordenó la remoción de todo el Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas, en acatamiento a una sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

La causa fue no salvaguardar el criterio de paridad de género en el registro de candidaturas y por irregularidades graves en la integración del listado nominal de quienes participaron en el proceso para la elección del diputado migrante en la entidad.

Posteriormente, el 16 de noviembre de 2016, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral acordó la salida de Felícitas Alejandra Valladares Anguiano del cargo de consejera presidente del Instituto Electoral de Colima, quien fue señalada por actuar con negligencia, ineptitud y descuido, así como por haber dado a conocer de forma anticipada y a través de un medio de comunicación masiva, resultados electorales imprecisos y equivocados, referentes a la elección para gobernador.

¿Consejeros a prueba de todo?
En nueve ocasiones, consejeros electorales han sido denunciados por supuestas irregularidades; sólo en dos casos,han habido castigos: 

Las quejas desechadas
- Coahuila: Morena denuncia tráfico de influencias y uso de información privilegiada de consejeros para el PRI. 
- Tabasco: Organización civil señala negligencia, ineptitud y descuido del árbitro electoral. 
- Puebla: Candidata independiente afirma que se violaron derechos electorales. 
- Hidalgo: Ciudadano denuncia que hubo ineficiencia del OPLE.
- San Luis Potosí: Solicitan remoción de consejero por filtrar información a la prensa.
- Sonora: Se señala a dos consejeros por atentar contra imparcialidad e independencia.
- Guerrero: Ciudadanos afirman que se violó norma electoral.

Los que han recibido castigos
- Chiapas: Consejeros no salvaguardaron paridad de género e irregularidades graves en listado nominal.
- Colima: Presidenta consejera dio a conocer de forma anticipada resultados electorales equivocados.